随着7月9日谈判截止日临近，美印贸易协定因农产品市场准入问题陷入僵局。

　　印度坚持将农业排除在自贸协定外的传统政策面临挑战：美国要求开放乳制品、禽肉、转基因玉米大豆等30余类农产品市场，但印度仅愿放宽干果、苹果等非敏感品类。这背后是深刻的产业差异——印度农户平均耕地仅1.08公顷(美国为187公顷)，奶农平均饲养2-3头牛(美国数百头)，传统耕作方式难以抗衡美国机械化农业。政治敏感性进一步加剧谈判难度：农业支撑着印度14亿人口中近半数生计，2019年莫迪政府农业改革引发的全国抗议记忆犹新。

　　在乙醇政策上，印度为保护本土蒸馏产业和能源安全，拒绝进口美国乙醇，坚持用过剩稻米、甘蔗生产生物燃料。

　　文化因素也成为阻力，美国使用动物副产品饲喂奶牛的做法与印度饮食禁忌直接冲突。分析指出，此次谈判不仅关乎双边贸易，更将检验印度在粮食安全、小农保护与全球化之间的平衡能力。

　　点击查看大图

　　当地时间5月23日，德国黑森州法兰克福，屏幕上显示美国总统特朗普的画面。特朗普宣布对欧盟商品征收巨额关税后，德国主要股指DAX大幅下跌。 视觉中国

　　当地时间4月2日，特朗普宣布所谓“对等关税”，针对欧盟国家关税升至20%。几天后，特朗普又宣布对大部分国家暂缓90天征税，期间保留10%的“基准关税”。当地时间5月23日，特朗普突然发文称，建议从6月1日起对欧盟征收50%的关税，他指责欧盟，其成立的主要目的就是为了占美国便宜。

　　随后，在和欧盟委员会主席冯德莱恩通话后，特朗普又同意推迟对欧盟加征50%关税的威胁，并将美欧双方的贸易谈判延长至7月9日，即90天“缓征期”的到期之时。

　　目前，欧盟正急于在7月9日之前与美国达成协议。欧盟估计，目前美国的关税威胁覆盖了3800亿欧元的商品，约占欧盟对美国出口的70%。

　　一名不愿透露姓名的欧盟官员称，谈判已经加速，欧盟委员会正在尽一切努力达成一个对双方都有利的解决方案。

　　彭博社此前报道称，欧盟委员会上周告诉各成员国，美国坚持提出的要求将导致出现一项不公平的协议，欧方将评估所愿意接受的“不公平程度”(如果有的话)。此外，任何有关报复的决定都需要得到各成员国的协调和同意。

　　美国的要求中，包括采取与鱼类出口配额有关的措施，欧盟官员表示，这些措施可能不符合世界贸易组织(WTO)的规则、非互惠的关税相关举措，以及欧盟官员称之为“不切实际”的一系列经济安全要求。

　　当地时间6月23日，欧盟贸易专员马罗什·谢夫乔维奇(Maros Sefcovic)在柏林表示：“我理解美国非常想将10%(基准关税)作为底线。”他还说：“我们还在制定再平衡措施，以防无法达成一个公平的、经过谈判的解决方案，这些措施将保护欧洲企业和欧洲工人。”

　　彭博社称，在这场贸易战中，民航业将是受到冲击的行业之一。塞茹尔内表示，总部位于法国图卢兹的空客公司不能接受美国波音公司的“不公平竞争”，因为这家欧洲飞机制造商面临额外10%的关税。

　　英国《金融时报》当地时间5月28日曾报道称，尽管市场对美欧谈判的进展持乐观态度，但欧盟高级官员私下却描绘了一幅黯淡的谈判图景。欧盟贸易谈判代表承认，他们不太可能推翻特朗普的“对等关税”，并警告欧洲各国政府，若想要避免全面贸易战，需要作出更大让步。

　　尽管谈判代表希望降低关税，但据欧盟官员和外交人士透露，欧盟委员会已告知各成员国，特朗普对几乎所有商品征收10%“对等关税”的政策或将持续。这一评估标志着，欧盟对谈判的态度发生了重大变化。此前，不同于英国，欧盟拒绝仅仅为了将关税限制在10%的“基准关税”而向美国作出单方面让步。

　　三名外交官表示，法国是唯一反对单方面让步和接受10%关税的欧盟国家，而此前也有几个成员国持类似的立场。欧洲官员和外交官表示，由于市场未能如欧方预期的那样制约特朗普的强硬贸易政策，欧盟正面临两难抉择：要么妥协退让，要么以牙还牙。

　　冯德莱恩的幕僚长比约恩·塞伯特(Björn Seibert)当地时间5月26日明确表示，如果谈判失败，欧盟应该做好采取反制措施的准备。在谈判期间，欧盟暂缓执行了价值210亿欧元的反制计划——对玉米、小麦、摩托车和服装等美国商品征收高达50%关税，这些关税旨在报复特朗普的钢铁关税措施。

　　目前，欧盟委员会正就另一份价值950亿欧元的反制清单征询各成员国意见，清单涵盖波音飞机、汽车和波本威士忌等商品，这些措施旨在回应特朗普的“对等关税”。部分成员国主张采取更强硬立场，认为这有可能迫使特朗普让步。一名欧盟外交官表示：““我们自己不采取任何措施，就满足于10%的关税，这在政治上是不可行的，企业和民众不会接受。”

　　而在前不久参加完七国集团(G7)峰会返程途中，特朗普仍对记者坚称，他认为欧盟还没有提供“公平的协议”。他说：“他们要么达成一笔好交易，要么就按我们说的多少就付多少。”